Sonntag, 23. Juli 2006

Der 99% Entscheid...

Mändli hat schon Recht, wenn er einmal mehr ein Posting aus dem warrants-fritzli Forum kritisiert. Das wurde gepostet:

Autor: börse
Datum: 20.07.2006 16:20

Ich bin mir zu 99% sicher, dass oil in den nägsten 5 Stundnen einen riesen Sprung nach oben oder unten machen wird. Nur dumm dass ich die Seite nicht weiss.

Und dann kam auf die Kritik von mändli folgendes zur Antwort:
Ich hab nicht gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit 99% beträgt.
Ich hab mittgeteilt, dass ich mir zu 99% sicher bin.
Und wenn ich von meiner Idee nicht nahe zu 100% überzeugt bin, lass ich s.

Er ist sich also zu 99% sicher, gibt aber keine Begründung warum und anschliessend schreibt er, dass er für einen Anlageentscheid "nahezu 100%" braucht, somit also 99% plus einige verbrochene.

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich, ob soviel Blödsinn. Aber so geht's mehrheitlich mit all den Postings im warrants-Forum. Schlicht und einfach unbrauchbarer Mist.

Ich mag mich nicht errinnern, in meinen zig-Jahren Börsenleben jemals ein CRV von nahezu 99% plus gehabt zu haben. Keiner der sich an der Börse betätigt wird dies je bekommen, weder short noch long.

Kritik an all den Postings ist eben auch, dass man sagt ich bin zu 99% überzeugt, ohne irgendwelchen Grund warum man dazu kommt. Da werden Zweizeiler von sich gegeben und das war es dann. Mehr von den Spazenhirnen zu verlangen wäre ja auch vermessen.

Der gewiefte Leser hat es schon lange bemerkt: bei den warrants-fritzen gibt es selten Begründungen.